Нам теперь понятна боль
emotion_lancer
Нам теперь частично понятна боль сербов после Косово и грузин после Осетии. Разумеется, боль не такая острая, все же она пришлась на постмайданный период, когда было ощущение победы. Да и войны с жертвами и военным поражением как таковой не было.
Теперь, мне в некоторой степени понятны и чувства крымчан после референдума, это совсем не признание победы это выход из посттравматического синдрома. Они ассоциировали себя с боровшимся Януковичем, дравшимся на улицах Беркутом. После развязки в 21-22 февраля они почувствовали горечь поражения и с удовольствием ринулись в омут референдумов и присоединений, чтобы выйти из психологической ямы.
Так же, мне понятен пафос Путина и ликование его зоотечественников по поводу Севастополя. Их информационное противостояние с украинским Майданом вылилось в тот же пшик со сливом Януковича и требовало немедленной разрядки. В 2005-м, после Оранжевой революции, шок был менее силен, но тем не менее Путин был сам не свой во время встречи с Ющенко, когда тот совершил свой первый визит в Москву. Потом Путин с упоением мочил Украину в газовых войнах, интриговал с Тимошенко и заказывал на своем ТВ уничтожительные комментарии про Ющенко в конце его срока.
Для меня лично такой синдром идентификации с проигравшей стороной и требование немедленной иррациональной психологической сатисфакции, вопреки холодному разуму и здравому смыслу напоминает или детские обиды, или же, то остервенение с которым фанатские группировки мутузят друг-друга после матча любимых команд.
Сейчас, все в Украине, кто ассоциировал себя с Майданом и кто все еще идентифицирует себя со страной, находятся в состоянии психо-травмы, поэтому ничего кроме деструктивных желаний о создании ядерного оружия, подрыва газопроводов, разрывов дипломатических отношений, бойкотов, экспроприации российского имущества и требования адовых санкций нам не услышать.
Поджог шин на Грушевского и прессование директора НТКУ свободовскими депутатами это следствия той же психо-травмы и детской реакции на нее.
Сейчас мы обвиним в очередной раз в предательстве Яценюка, Турчинова и Авакова. Может кому-то и полегчает.
С точки зрения здравого смысла надо лишь остановиться и глубоко подышать.
Аннексия Крыма, хоть и не признана, но де-факто произошла, но у нас еще осталось громадная территория на которой масса проблем.
Я бы мог расписывать тут рекомендуемые политические шаги, но смысла особого все равно нет.
Главное понимать одно, политика и международные отношения это дистанции стаерские, а информационные войны и детские обиды дистанции спринтерские. Усейн Болт пробежит быстрее всех 100-метровку, но даже средний стаер без проблем выиграет у него двухкилометровый забег.
Цели которые стоят перед Украиной, это развитие страны на 10-15 лет вперед с интеграцией в ЕС и ориентацией системы и общества на проблемы человека. Потому, перед тем как требовать вступить в НАТО или хуйнуть по Кремлю страшными карами санкций, надо помочь ближнему, который нуждается и по возможности поговорить спокойно с нашими юго-восточными земляками ,объясняя свою спокойную и мирную позицию.
А теперь про Крым, я как потомственный крымчанин, знающий историю сепаратизма 90-х на полуострове и понимая кто там пришел к власти, могу вам обещать, скучно не будет. Смотрите и наслаждайтесь.

Ничто так не приятно советскому человеку, как поговорить о международном положении(с)
emotion_lancer
Дела внешнеполитические последних лет, это крайне причудливая система взаимозачетов.
Как мы все помним в 1991г. СССР приказал долго жить и его наследница РФ оказалась на перепутье, или демократизироваться по западному образцу или же строить какой-то свой особый путь.
Решение было принято в 1993-м и было обусловлено тем, что после СССР осталось столько всего вкусного, что демократическим путем это все делить было как-то глупо.

Из-за этого постсоветские гигант РФ погрузился в процесс внутреннего грабежа, практически не обращая внимание на внешнюю политику.

В это время были выведены войска из Центральной Европы, слита бывшая Югославия и.т.д. Взамен было получено устное и невнятное обещание нерасширения НАТО и включение России как приглашенного участника в G7.

Когда в МИД РФ пришел Е.М.Примаков (старый советский зубр и идейный гуру внешней политики Путина), то оказалось, что просрано вообщем-то все.
Вся Центральная Европа и Прибалтика дружно шагнула в НАТО. ООН практически выведено из игры и все уже решают вопросы без звонков в Москву.

Мы помним тот исторический разворот самолета Примакова над Атлантикой когда, НАТО таки начало бомбить Сербию и отжала у нее Косово.

После прихода к власти Путина РФ решила попытаться занять место в новой системе координат, попросилась в НАТО и присоединиться к единому рынку ЕС.

Про НАТО категорически отказали США. Про единый рынок немцы с французами сказали да, но к 2030-му году. То есть вежливо послали.

После этого все попытки Путина как-то усилиться это были всякие проекты Энергетическая сверхдержава, Евроазийское пространство, БРИКС, Шанхайская группа и.т.д. Это было вообщем-то неплохо, но 2008-й расставил все по местам и показал, что это не более чем воздушные замки.

За это время Россия так же старалась наладить дела с США помогая с Афганистаном, но потом окончательно рассорившись по Ираку.

Так что у Путина остались на балансе следующие претензии, расширение НАТО (и хотя тут был чистый проеб, но осадок нехороший есть), Косово и Ирак.

С приходом Обамы США решили перейти от политики наглого продавливания к методам общего взаимодействия. В случае с Ливией было получено согласие России и Китая на зачистку Каддафи и даже кое-какая нефть у российских компаний осела. С Сирией было решено пойти на уступки и без согласия России не идти на бомбежки, кроме того и Израиль не особо радовался тому зоопарку который был готов прийти на смену Ассаду.

Путину даже простили ЮО и Абхазию, как компенсацию за Косово и формально там были сходные моменты, хотя подставили там Мишико красиво.

Вообщем США были уверены, что они как бы с Вовой even и теперь по беспределу ничего решать не будут.

К сожалению для нас с вами в году этак 2009-м Россия поняла, что все попытки добыть себе место под солнцем экономически дело утопическое.
Поэтому решили по старинке военым способом, игра мускулами и кораблями в сирийских водах конечно смотрелась анекдотично на фоне громад авианосцев, но тем не менее позволила получить первую моральную победу.

Украина и Майдан стали той ключевой точкой когда они сказали "пора" и двинулись в бой.

Вообщем сейчас на столе занятная повестка, или поделиться с Россией влиянием или начать новую холодную.

Путин не зря помянул Индию и Китай, именно они хотят тоже войти в тот клуб который построит новый порядок и определит новые приоритеты.

Причем не Индия ни тем более Китай не спешат, их ресурсы только растут рано или поздно они свое получат, а для России это уже последний шанс в нынешнем концепте.

Переезд
emotion_lancer
Перебрался жить в Вену. Прекрасное место. Сегодня интересный день, с утра было солнце, а сейчас сорвался ветер. Все небо затянуло тучами. Ждем дождя.

Фруктово-ягодное
emotion_lancer
Какая все таки гадость эта испанская клубника в апреле. На вид, структуру и запах клубника... На вкус пластик. Помнится бывал в Узбекистане: так там в апреле она уже сладкая и душистая.

Толстая vs Рынска
emotion_lancer
Прочитав подборку постов на тему гречки и маасдама взглянул на девиз "Inspired by Tommy Dewar"...

И вспомнилось замечательное... "Ничто так не примиряет женщин как фраза - Бляди не ссорьтесь"

Skolkovo
emotion_lancer
Девизом Центра исследований и разработок в подмосковном Сколково станет "Даешь каждый год по одному 'Гуглу'!" Такое заявление сделал координатор проекта Виктор Вексельберг, выступая в Госдуме, передает ИТАР-ТАСС.
"Может быть, это слишком амбициозно, но нам бы очень этого хотелось", - сказал Вексельберг. Он также попросил депутатов сделать так, "чтобы проект могли запустить уже завтра".


Надо им всем выделить по отдельной палате. Пусть каждый там по Гуглу себе мастерит. Хоть бы постеснялся этот протухший Soviet Style цитировать... Но с другой стороны надо реальный лозунг придумать. Даешь каждый год по одному распилу бабла!!! Тогда все гораздо честнее будет.

Теракт в Москве
emotion_lancer
 Взрыв в метро в мегаполисе в столице - это не взрыв фугаса в Дагестане и не убийство главы республиканского МВД. Это не взорванная газель в УВД Ингушетии, это даже не подрыв Ахмата Кадырова на стадионе в Грозном. Это символический акт. Это укол в сердце.

Меня, признаюсь, не особо трогают теракты на Северном Кавказе... Ну произошло там что-то, ну и что, горцы убивают друг-друга  несколько тысяч лет. Естественный отбор среди себе подобных в борьбе за ограниченные ресурсы там в порядке вещей. Современные российские реалии подкидывают и подкидывают поленьев в этот костер. Что интересно, вековая традиция борьбы и ценность личной свободы поломала в кавказцах чувство страха и целесообразности. Казалось бы... Россия исполин на прочной платформе Ее не пошатнуть терактами не раскачать ценой тысяч и тысяч смертей... А они все равно борются.
Осознание этого лишает меня чувства сострадания к кавказцам. Для них смерть разменная монета, она ничего не значит и они ее не бояться.

Теракты в Москве и в питерских поездах задели меня лично... 

Когда в 99-м взорвали жилые дом на Каширке, я вспомнил, что в том микрорайоне я целовался с девушкой в 18 лет. Когда взрывали метро я вспоминал, что по тем станциям я ездил десятки раз. И хотя Москва не мой родной город я люблю ее за тех людей которых я там встречал, тех кого я там полюбил. Мои первые успехи в работе связаны с этим городом. 

Вчера на Лубянке погиб один парень... Я видел его 3 раза в жизни в период 2002-2004 г. когда часто бывал в Москве по работе. Он был веселым и приятным человеком, он не был экстраординарной личностью, но любил жизнь и любил свой город. Я вспомнил о нем когда читал списки... Я читаю их уже 10-й раз с 1999 года. Взрывы домов, поездов на концертах. Я помню каждый раз когда я перечитывал списки, видел даты рождения 1970, 1972, 1980, 1985.... Это даты памятные, кажется они были не так давно, а для кого-то это будет цифрами на могильном камне.  Сейчас я увидел знакомое имя. Новые ощущения, новая боль... 

Странно, но у меня из скорби не рождается чувство ненависти к кавказцам. Помните ли кадры 2001-09-11 когда в Палестине люди демонстрировали искреннюю радость после взрывов в Нью-Йорке. Думаю, что сейчас не менее 2-3 миллионов на Кавказе улыбаются в душе и выражают чувство глубокого удовлетворения. Очевидно скоро вырастут поступления и в бюджеты боевиков, новые молодцы возьмут АК-47 и пойдут в леса.  

Я не могу ненавидеть их за это потому -что для них собственная жизнь невеликая ценность, а жизнь москвича - полушка.

А что делать в таком случае? Как решить проблему хотя-бы на сроке смены поколения? 

Из всех развитых стран с проблемой внутренне генерируемого терроризма сталкивается только Израиль, и рецепты Ближнего Востока России не подходят. Нет понятия, страна=народ=религия. 

Единственный  выход - попробовать изменить отношение кавказцев с собственной жизни. Сейчас они живут как звезды панк-рока - живи быстро, умри молодым.


  


 
 

Сталин и ЖЖ
emotion_lancer
  Тема Сталина многогранна и живуча на просторах любого информационного пространства. О нем и только о нем люди способны говорить с такой страстью с такими разными полюсами мнений, суждений и умозаключений. 

 Если говорить о весе фигуры, то однозначно он был самой значительной и самой определяющей личностью эпохи в советской стране.  Этим объяснимо тот пиетет с которым с нему относятся те кто находится сегодня у корыта власти, они знают как никто, что в те времена он находился не у корыта, а у алтаря. Что сейчас власть они получают от электората, а он получал власть от паствы.

В фигуре Сталина воплотилась абсолютная власть о которой на наших просторах всегда мечтали те кто амбициозен и рвется управлять.

Я не хочу оценивать фигуру Иосифа, в этом я не смогу сказать и процента того, что писали другие. Я попытаюсь оценить тех кто пишет о нем, положительно, отрицательно, с обожанием или же с презрением.

Итак.

Фигура того кто хвалит  Сталина, причем неважно как.

Это должен быть человек который любит Страну.  То есть для него государство не просто территория, люди, история, а Страна нечто овеянное легендой, харизмой и миссией.  У государства задача забота о людях на первом месте, у Страны на первом месте ВЕЛИКОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ(чтобы быть круче соседей). С этим можно спорить, но это так.

Мне кажется что те кто способен превозносить великих людей должны быть людьми завистливыми. Только завидуя кому-то по черному или по белому можно превозносить. И чем сильнее зависть тем сильнее воодушевление с которым кумир начинает бронзоветь в речах адепта.  Если нет зависти то отношение людей к чему-то более ровное.

Мудаки. (как правило особо красноречивые)

Люди которые тяжко переживают нынешнюю действительность. Даже приспособившись к ней не справляются психологически с осмыслением реальности.

Те кто хочет для государства позитивного пути развития, честного суда, любви к ближнему, но при этом считает неизбежностью то что вначале надо выебать всех мудаков, корупционеров ну и вообще всех на всякий случай.

Амбициозные до бесконечности люди, но увы неудачники.

Хитрые жополизы, кто пробился наверх и кто занимается восхвалением только исходя из собственных интересов.

И наконец главное,  коллективные стадные животные, не представляющие успеха в одиночестве, а только в группе, конгломерате, стаде. 

Те кто ругает Сталина.

Люди плохо знающие историю и поэтому идеалисты.

Люди хорошо знающие историю, причем и зарубежных стран. Сравнивая и сопоставляя могут выявлять необязательные эпизоды.

Люди которые личное ставят поверх общественного. Индивидуалисты.

Мудаки. (не хуя не знают, а ругают великую личность лишь бы попиздеть).

Бандеровцы. Правозащитники. Несогласные и прочие полит. неудачники и агенты иностранных разведок.

Деятели прогрессивной культуры. 


И наконец вопрос, как относиться к Сталину тому кто не попадает в эти два списка....

Ответ:

Без излишней контрастности... Был чувачок. Страна при нем выиграла ВМ-2, сделала бомбу и стала трудовым лагерем со слабым питанием.  Результат фейл. Пусть даже эпик (никто так не смог), но все же фейл как ни крути.
Повторять эксперименты того времени и нельзя и глупо. А гордиться можно, потому, что никто не смог, не выдержал, не осилил,а мы смогли. Памятник Сталину я бы поставил, а в учебниках бы низверг ))
















 
 

Медведев жестко прошелся по Украине...
emotion_lancer
   Итак, на днях Дмитрий Анатольевич Медведев (далее ДАМ) решил выступить с жесткой критикой украинских властей.
   Видео-блог тут. http://blog.kremlin.ru/post/30

   Просмотрел раза два запись, задумался...
  
   Вопрос первый, что же хотел на самом деле сказать ДАМ этим обращением?  В чем так сказать цель?
   Второй вопрос, каковы последствия и чего ждать дальше?
   
  По-первому пункту все понятно более-менее, впереди выборы Президента Украины (17 января).  Надо готовить почву и заводить политические баталии. Кроме того надо учесть тот факт что в старо-путинской администрации Медведев курировал политику связанную с Украиной и тема ему близка, потому он играет так сказать на своей площадке и потому рвение у него особое. Следует учесть, что подобные решения (жесткая линия, демарш) не могли приниматься без согласовании в кругу высшего руководства России т.е. с Владимиром Путиным (далее ВВП). Тут надо вспомнить последний перед этим демарш ДАМа, поездку в Южную Осетию (ЮО).

 Т.е. ДАМчику разрешается выступать так сказать в виде официального спикера позиции Росии т.е. ВВП и К.  Причем действовать там где ВВП просто брезгует (ЮО и Кокойты) или там где Хозяин уже обжигался неоднократно и лучше использовать ресурс который не особо жалко (т.е. ДАМа который все равно скоро пойдет в расход).  Таким образом это как бы начало стрелки, выбегает вперед самый малой из одной ватаги и кричит другой..  - 'А вы там все пидорасы ебанные!' Большие тем временем ждут реакции. Т.е. если другая ватага начнет бычить и рваться в бой значит цель достигнута и срач начался. Если же другие кричат... 'Утихомерьте там писюна вашего' то вполне можно продолжать базар далее.  Таким образом цель и тон объясняется просто. ВВП и К таки решили по-пацански выяснить отношения.  

Теперь последствия и чего ждать.  
Последствия по -порядку:

- Ющенко имеет шанс таки сказать, что он думает о России. Причем тон допустим любой. ДАМ задал диалог явно недипломатический.
- Ющенко вполне может расчитывать на 20-25 % голосов. Именно столько людей отрицательно в Украине относятся с РФ, ВВП и К.
- Возможно начало срача. Т.е. гавкание вплоть до того, что начнут вводить визы для друг-друга.
- В выборах на Украине 2-3-им приоритетом станет следующая постановка:
 А вы готовы лечь под Россию? Или как Ющенко смачно харкать будете?

Сазу скажу, что позиция о том, что дескать надо помягче и по-дипломатичнее не пройдет. Полумеры и прочая политизвертливость  будет просто меркнуть. Например вопросы о признании ОУН-УПА, церкви, Голодоморе и газе надо будет решать однозначно.

 Самое серьозное последствие которое может быть  - вооруженный конфликт.  Предпосылки придумать крайне просто.
 Всвязи с провокацией украинских спецслужб российские военно служащие применяют оружие в Севастополе и специальный контингент рос. вооруженных сил высаживается в Севастополе, окупирует часть Крыма или весь и учереждает марионеточное правительство и начинает процесс отделения восоединения и прочего.  Единственный минус. Будет полная международная изоляция России со стороны НАТОвских стран. Т.е счета России блокируются во всех американских и европейских банках. Газ перестает идти в Европу (30% рос. бюджета идет НАЮУХ).  Т.е. риски громадные и потери экономические серьозные. Война будет затяжная... Затяжную войну Россия непотянет.  Вообщем маловероятно.

Таким образом усиливать напряженность больше некуда. И самое мудрое со стороны Ющенко - глубоко вздохнуть успокоиться и начать общаться непосредственно с ВВП и К более покладисто. Давить на старт и лезть в драку - самое глупое из возможных решений. 

Как строить отношения в будущем? Что предлагать России и Украине для партнерства и спокойствия.  Если обратиться к истории и поискать анналогичные ситуации, с первого взгляда кажется, что ситуации то такой и не было. Пойди поищи чего -то похожего, не найти таких близких и одновременно противоречивых стран.

Универсального рецепта тут нет и не будет. Украине все таки прийдется и свою страну с идеологией, языком, церковью строить. Ни в чем нельзя отдавать России зацепку, только так можно остаться независимым. России же надо отучиться от мысли, что она в кольце врагов. Но это вещи поколенческие. Их можно реализовать лет через 15-20. Сейчас надо найти равноудаленные уступки.  Например, не третировать флот в Севастополе. Не педалировать темы ОУН-УПА и Голодомора. Остановиться на том, что есть. Перестать барражировать глупыми посланиями. Чаще общаться, реализовывать что-то взаимовыгодное и полезное. Договориться по газу на 2010 г. хотя бы в ноябре 2009-го.  Т.е. работать там где возможно.  

Т.е. надеяться России, что прийдет кто-то новый и все поменяется не стоит. Даже если и прийдет Янукович, проблемы остануться. Например Лукашенко и среднеазиатский товарищи... Такие друзья России, что кажется вот -вот и залобызают. Но при каждом удобном моменте Россию стараются нагреть и где-то подставить.  За примерами далеко ходить не надо.  

Только если каждый сделает шаг от барьера назад , будет прогресс.  


Лужков креативит))
emotion_lancer
http://newsru.com/finance/11feb2009/luzhkov.html

ЮрМихалыч, он же мэр дефолт-сити он же человек -кепка, решил отметится очередным креативом.  

Вкратце предложение следующее:

Скупить у олигархов (Дерипаска ,Абрамович, Лисин, Мордашов) их бизнес, который стоит на грани и может вот-вот лопнуть от катастрофической закредитованности.  Купить предпологается за государственные деньги (резервный фонд) и перейти к управлению предприятием, а впоследствии его продать по более высокой цене, ведь кризисы когда-то кончаются.  

Особенно интересны пруф-мотивы которыми оперирует товарисч-кепго 

-После чего Лужков обвинил бизнес, который "набрал в зарубежных банках 570 млрд долларов", чтобы "покупать футбольные команды и яхты", и теперь государство вынуждено делать все, чтобы "не допустить банкротства стратегических отраслей, которые обеспечивают суверенитет страны".

 - Государство в 90-е годы, которое допустило раздачу природных ресурсов тем, кто оказался не в состоянии развивать эти отрасли".

- Более того, Юрий Лужков перешел на личности, назвав среди таковых "алюминиевую отрасль, Ходорковского, Абрамовича, "Норильский никель"". "Государство должно отобрать этот бизнес, но не для того, чтобы формировать госкапитализм, а чтобы выставить на рынок, когда закончится кризисная ситуация",- сделал вывод мэр

Хочется заметить, что операция выкупа у кровопийцероф надодных отраслей уже проводилась. Покупка СибНефти у Абрамовича за 15 млрд. Собственно именно на часть тех деньги РомАркадич купил те предметы роскоши, которые вызывают  эпическую зависть у граждан и служат непаханных полем для заработков целой сровы журналистов.

Это предложение лишний раз говорит о громадной некомпетентности, полулизме и шутовстве ЮрМихалыча. То, что предложение было встречено апплодисментами, со стороны партии ЕдиноЁ РоссиЁ, крайне симптоматично.  Отобрать и поделить, это по нашему )))
Она тогда была КПСС (с)(Жванецкий М.)

Во -первых купив этот бизнес государство с тем что отдаст значительную часть резервного фонда возьмет на себя еще и долги всех этих ребят. А это 570 млрд которые ЮрМихалыч упомянул (на самом деле сумма должна быть все таки скромнее). 

Относительно идеи, что этот бизнес подрастет в цене  и его можно будет запулить с прибылью,так это вообще клиника.  Государство не может быть игроком на бирже и венчурным инвестором.  Это против самой структуры государства.  

Единственно, на что можно пойти, это прописать закон о банкротстве в условиях кризиса, чтобы действительно нужные для страны отрасли не ушли за долги. Но ни в коем случае не делать выкуп. Выкуп, это когда активы превышают пассивы и ценность есть какая-то. Если есть ценность, пусть бизнес сам выкручивается при поддержке гос. регуляторных мер. А ситуация когда пассивы более активов, никаких выплат не предпологает.  А выкупив то, что обанкротилось государство кроме того, что "обкэшит"  всю эту гоп-компанию, еще и попадет на их долги.  

Но хотя наш МКАДостроитель и говорит, что типа гос-капитализма не будет, тем не менее кто же будет управлять собственностью, громадными концернами которые Лужок хочет экспроприировать? Ведь для того чтобы их перепродать надо 2-3 года пока цена серьозно изменится. А в случае временного контроля и в условиях кризиса мне кажется, что особенных успехов гос -управляющие не достигнут.  Ведь как бы там не хвалили гос -управляющих нигде кроме как в энерго-монополиях они себя не проявили.  Да и там в условиях кризиса проявился полная их некомпетенция.  Ничего кроме как надувать щеки и клянчить бюджетные деньги они не смогли.

В результате 2-3 летнего антикризисного гос-менеджмента закредитованные до самой завязки компании прийдут в плачевное состояние. Страна останется с долгами внушительных размеров.  А потом эти же активы опять приватизируют представители часного капитала... и явно уж не по астрономическим ценам.

Вообщем несмотря на то, что ЮрМихалыч по -прежнему в строю как московский GodFather, но вплане пробиться со своими идеями на уровень федов он по-прежнему Палиграф Палиграфыч.  






?

Log in